| [home] [biografie] [formule] [dagboek] [sitemap] [auteursrechten] [contact] | |
![]() |
|
| Kernfusie als energiebron | |
|
Kernsplijtingenergie heeft twee grote nadelen: er is een redelijk beperkte voorraad splijtstof op aarde, en we blijven zitten met zeer schadelijk kernafval. Kernfusieenergie heeft deze twee nadelen niet. Er worden immers geen radioactieve restproducten gevormd, en de brandstof, waterstof, is ruim voorradig. Ook levert kernfusie meer energie op dan kernfissie. E=mc² zou wel eens onze luxesamenleving voor energietekorten kunnen behoeden. Voorlopig zijn er twee prototypes van kernfusiereactoren: de “ JET (Joint European Torus),” en de “ ITER (International Tokamak Experimental Reactor).” |
|
Voor de naamgevingen:
Natuurlijk is de droom van iedere wetenschapper die iets te maken heeft met het opwekken van energie om materie en antimaterie te verenigen tot pure energie, maar dit is voer voor de toekomst. De tweede beste oplossing om veel energie te creëren uit massa is het bijeenbrengen van kerndeeltjes, kernfusie dus. Maar dan moeten ze wel héél dicht zitten, namelijk zo’n 10-14 meter. Aangezien de positief geladen protonen elkaar afstoten moet dit dus gebeuren door ze met een zeer grote snelheid tegen elkaar te laten botsen. Dergelijke snelheden kunnen we halen indien we de protonen in een plasmatoestand brengen (dus zonder elektronen) bij een hoge temperatuur, zo’n 15 miljoen Kelvin.
Deze relatief eenvoudige principes zijn blijkbaar toch moeilijk technisch uit te werken, want nog steeds is de mens er niet in geslaagd om continu op gecontroleerde wijze kernfusie op te wekken. In 1982 werd een eerste stap genomen met de JET in Groot-Brittanië, maar de eerste echte doorbraak inzake het gebruik van kernfusie om elektriciteit op te wekken voor de gewone gebruiker verwachten we vol spanning in 2030. In Cadarache in Zuid-Frankrijk is men bezig de ITER te construeren, op dezelfde leest geschoeid als de JET. |
|
| terug naar het dagboek | |